La fin du "Perp Walk"?

Difficile d’imaginer comment l’affaire DSK pourrait (peut-être) amener des changements dans la société états-unienne. Et pourtant, il est possible que cette affaire ait des répercussions inattendues.

Le Perp Walk  par exemple ("marche du suspect" : ce moment où un suspect est conduit au poste de police, menotté par les forces de l’ordre) est remis en cause depuis cette fameuse affaire.

Le problème c'est qu'à partir du moment où les médias font leur apparition, la présomption d’innocence n’existe plus. Car eux, ils font tout en général pour accentuer la culpabilité de la personne.

Pourquoi grâce à DSK le Perp Walk pourrait-il être remis en question ?

Car depuis le retournement de situation de ces derniers jours (comment je l’avais prédit le mois de mai dernier), les autorités se posent la question du bien-fondé du “Perp Walk”.

Évidemment il existe des défenseurs du Perp Walk, pour eux c’est une façon de préserver la transparence du système judiciaire, sans tenir compte de l'éventuelle innocence du prévenu.

Suite à l’arrestation de DSK, notre BHL (et pour une fois je suis d’accord avec lui) avait déclaré à propos du Perp Walk qu'il s'agissait d'une “cannibalisation” de la personne.

Rendre une personne “coupable d’avance”, sans preuves, sans raisons vraiment fondées est une attente à l'intégrité de chaque être.

Bien sur, si le Perp Walk n’existe plus, les médias seront les grands perdants ! Il y aura moins d'images "choc".